Questo è un servizio libero e gratuito a sfondo
(speriamo) scientifico e culturale, senza fini di lucro e senza
contenuti commerciali, offerto alla collettività. L'unico
obiettivo perseguito è quello di mettere a disposizione
alcune risorse. Si tratta di un pubblico servizio, la cui fruizione
è ammessa esclusivamente per uso personale. Il sito è
redatto da chi lo cura, utilizzando la propria fantasia assieme
a fonti di pubblico accesso. Nel caso in cui tuttavia qualcuno
si ritenesse danneggiato dai suoi contenuti, specie per il fatto
che mi è sfuggita qualcosa, basterà che me lo segnali
e cercherò di provvedere. Oppure, se volete mandare qualche
commento o consiglio: Contattateci!
Grazie.
Verbale del Consiglio
della Facoltà di Scienze della formazione - 5 luglio 2001
Riporto qui una lettera aperta, scritta
da Roberto Alonge, in cui vengono espressi dei commenti (anche)
su di me.
Più che dei commenti, mi sembrano
dei complimenti (di cui ringrazio).
Sottolinenando però che Dario Galati,
il mio successore alla Presidenza della Facoltà di psicologia,
è sicuramente molto migliore di me.
E, a mio parere, questa lettera è
un modo indiretto per fare i complimenti al mio Preside, visto
che saggiamente egli continua per la sua strada, ottenendo ottimi
risultati per la Facoltà (nonostante le insidie dell'astuto
collega il quale, altrettanto giustamente, tira l'acqua al mulino
della Facoltà sua).
Riproduco qui tale documento più
che altro per curiosità.
Si tratta peraltro di un testo pubblico
e ufficiale, che si trova agli Atti dell'Ateneo ed è registrato
anche nel sito dell'Università di Torino.
Potrebbe anche aiutare a intuire meglio
qualcosa dei complicati meccanismi universitari,
che a volte possono apparire (specie a
chi ha scarsa dimestichezza col tema) strani
ma che pure giocano un ruolo rilevante
nella storia concreta della cultura.
05 luglio 2001
VERBALE DEL CONSIGLIO DI FACOLTA' DI SCIENZE
DELLA FORMAZIONE DEL 5 LUGLIO 2001
Il Consiglio si riunisce alle ore 16 nella
Sala lauree della Facoltà di Scienze della Formazione.
Sono presenti i proff.ri ordinari fuori
ruolo: Gallino; i proff.ri ordinari di ruolo: Bonanate, Pozzi,
Alonge, Chiosso, Sciolla, Rossebastiano, Monti, Caprettini, Coggi,
Sibilla; i proff.ri straordinari: Giani, De Luna, Baldissera,
Bertetto, Milanaccio, Di Macco, Depretis, Luciano, Gallarati;
i proff.ri associati confermati: Muttini, Dellavalle, Ceppa,
Bonelli, Colombero, Trivero, Simonetta, Guaraldo, Rossati, Lemma;
i proff.ri associati non confermati: Di Pol, Perrelli, Bazzini,
Baldi, Bucciarelli, Grimaldi, Valsania, Guglielminetti; i rappresentanti
dei ricercatori: Bajma Griga, Bruschi, Comba, Mattioda, Pavone,
Perissinotto, Prono, Quaglia, Ramaglia, Seita, Titli, Trinchero;
i rappresentanti degli studenti: Audenino, Bellan, Cibin, Giugiaro,
Iervolino, Matarrese, Rossetti ; i rappresentanti del personale
tecnico-amministrativo: Iacomini, Murtas, Nigro, Rassu; i docenti
di altre Facoltà con insegnamenti ufficiali nel Corso
di laurea in Scienze della Formazione Primaria: Carpignano.
Sono assenti perché in congedo
per motivi di studio i proff.ri ordinari: Castronovo, Trinchero;
i proff.ri associati confermati Piacenza, Notario.
Sono assenti giustificati i proff.ri ordinari:
Pichierri, Tessari, Barberis, Livio; i proff.ri straordinari;
Bonsanti, Termine; i professori associati non confermati: Meliga,
Barsotti, Corti, Mariani.
Sono assenti ingiustificati i proff.ri
ordinari di ruolo: De Palma, Cotti-Cometti, Bianchi; i proff.ri
associati confermati: Fagiani, Pinottini, Gregoli; i professori
associati non confermati: Varisco; i rappresentanti degli studenti:
Campana, Fenoil, Lo Bue; i docenti di altre Facoltà con
insegnamenti ufficiali nel Corso di laurea in Scienze della Formazione
Primaria: Arzarello, Rinaudo, Ferrero.
Presiede la seduta il prof. Roberto Alonge,
funge da segretario il prof. Paolo Gallarati.
(... OMISSIS ...)
1. COMUNICAZIONI
1.1 Lettera al Preside della Facoltà
di Psicologia, prof. Dario Galati
Il Preside informa di avere inviato al
Preside della Facoltà di Psicologia, prof. Galati, la
seguente lettera:
“Mio caro Galati, il tuo predecessore
era un bel giovane, con tanti capelli ma anche con tanto cervello.
Forse un poco assenteista, come preside, ma assolutamente non
autolesionista. Aveva capito che l’interesse della sua Facoltà
lo poteva perseguire solo stando rigidamente all’interno
del fronte del porto umanistico, costituito dal quadrilatero
Lettere-Lingue-Sc. Formazione-Psico.
E così ha fatto. Quando era presente
in Senato Accademico faceva gioco di squadra, rimodulando su
toni flautati le stesse cose che Bertinetti, Tranfaglia ed io
dicevamo con maggiore strepito; e quando non c’era “ci
delegava”. Il risultato è che per due anni di fila
abbiamo costretto le potenti Facoltà di Medicina e di
Scienze a lasciare sul tavolo l’intero loro avanzo di 30%
di risorse di turn over. E ogni volta la Facoltà di Psicologia
di Perussia ha portato a casa il massimo: nel ’98, la bella
cifra di 872 milioni (su un totale di 4 miliardi); e nel 1999,
580 milioni (su un totale di 2 miliardi e settecento milioni),
cioè ogni volta intorno al 21- 22%.
Naturalmente tu puoi pensare che questo
era semplicemente giusto, e quindi dovuto, dal momento che Psicologia
è la Facoltà con il maggior squilibrio studenti/docenti.
Ma se pensi questo, allora io devo dire, con il linguaggio scritturale
di un’epistola che ben ti si addice, “O insensati Galatae,
qui vos fascinavit?”. Solo gli ingenui possono pensare che
il giusto sia dovuto e sia reso in terra. In realtà bisogna
battere i pugni sul tavolo e combattere e contrattare e mediare
per arrivare ad ottenere anche solo un briciolo di ciò
cui si avrebbe diritto.
Tu, dunque, non condividendo questa mia
valutazione, e non comprendendo quanta sapienza politica ci fosse
nei comportamenti apparentemente distratti di Felice Perussia,
hai cominciato da subito a percorrere la strada dell’autonomia
puntigliosa rispetto al fronte del porto umanistico. A ottobre
2000 bisognava votare i membri del Consiglio di Amministrazione.
Bertinetti Tranfaglia ed io abbiamo fatto una lettera di appoggio
per candidare un docente di Palazzo Nuovo, ma tu ti sei rifiutato
di condividere la nostra scelta e non hai firmato la lettera:
hai deciso di appoggiare (e di votare) la prof. Olimpia Gambino,
membro autorevole della già potentissima Facoltà
di Scienze. Io dico sempre che la Gambino la vedrei bene come
Rettore (sarebbe una bella immagine di donna alla testa della
maschilista Università di Torino…), ma questo è
un altro discorso. La Facoltà di Scienze ha già
in Consiglio di Amministrazione un suo docente, il prof. Giolito.
Perché deve averne due e le quattro Facoltà umanistiche
nemmanco uno? Sarà stato un caso, ma il candidato nostro
ha perso per… un voto. Quanto poi sia importante avere un
riferimento in Consiglio di Amministrazione lo stai comprendendo
forse adesso, ma comunque, ormai, è troppo tardi.
E poi c’è stata la grossa
questione dei 2.831.000.000 che il MURST ha assegnato alle solite
quattro Facoltà nostre. Ti abbiamo dato copia del documento
che ignoravi (ma poco male, eri alle prime armi), ti abbiamo
invitato a una riunione comune e ti abbiamo proposto di dividere
la cifra in quattro parti uguali (per ragioni “politiche”,
per tenere unito il fronte del porto, fatta salva la riserva
che Psicologia e Scienze della Formazione avrebbero poi pescato
anche sulla distribuzione delle risorse normali, in quanto Facoltà
peggio strutturate di Lettere e di Lingue). Ti abbiamo chiesto
di fare un tuo elenco di cattedre da chiedere, e ti sei rifiutato,
perché non eri pronto. Non comprendendo che le Facoltà
che chiedono risorse devono dimostrare di avere bisogno urgente
di risorse, pena non essere più credibili. Pazienza. Il
primo documento firmato da Bertinetti, Tranfaglia e me porta
la data del 16 dicembre 2000; l’ultima redazione (firmata
ancora e sempre solo da Bertinetti Tranfaglia Alonge) porta la
data dell’11 giugno 2001. Naturalmente abbiamo scritto che
la quota di Psicologia sarà definita prossimamente “a
cura dell’interessato”, ma non faccio fatica a profetizzare
che questo non-decidere ti sarà usato contro. Quando chiederai
la tua quota (se pure ce la daranno mai, e ormai comincio a dubitare…)
i vecchi volponi del Senato Accademico giocheranno al ribasso,
diranno che puoi accontentarti di una piccola quota di anticipazione,
visto che in sei mesi non hai mostrato nessuna urgenza di avere
nuove risorse per concorsi.
Ci sarebbe poi da dire che avresti potuto
almeno dirmi “grazie” di essere riuscito a garantire
a Psicologia 845 milioni, perché ricorderai bene che c’è
stato un momento della lunghissima estenuante trattativa in cui
le nostre quote erano scese a 566 milioni cadauno, e 566 milioni
incamerati come quota del Rettorato, e alla fine siamo arrivati
con Lettere e Lingue assestati a 570 milioni, e tu ed io assestati
a 845. Felice Perussia metteva a disposizione qualche cattedra
in multiproprietà fra Sc. Form. e Psico, per dimostrarmi
la sua gratitudine. Tu avresti potuto almeno dirmi “grazie”.
Ti assicuro che mi sarebbe bastato. Ma non fa fine insistere
su questo aspetto della questione e dunque smetto. Resta il vero
guaio, e cioè che sembra che ci sia una tua determinazione
a volerti smarcare giocando sempre e sistematicamente contro
le altre tre Facoltà umanistiche. Senza aver riflettuto
a ciò che dice la scrittura: “Quod si invicem mordetis
et comeditis videte ne ab invicem consumamini”.
A me pare invece che sia interesse di
Psicologia avere buoni rapporti con le altre tre Facoltà,
e in particolare con noi, che siamo un vostro naturale mercato,
dal momento che non facciamo che bandire concorsi di psicologia.
Già ci sono delle tensioni perché certe volte alcuni
tuoi colleghi ci trattano troppo brutalmente da “colonia”
(e siamo arrivati al punto che in alcuni concorsi prossimi venturi
saranno chiamati membri interni da fuori Torino pur di sentire
meno il giogo dei torinesi); proprio non mi pare astuto osteggiare
sistematicamente anche il Preside, cioè io, che psicologo
non sono, e che quindi potrei funzionare da pompiere. Mentre
invece, a questo punto, non ti nascondo, funzionerò da
incendiario più che da pompiere. “Si quis existimat
se aliquid esse, cum sit nihil, ipse se seducit”.
Pesato ha moltissimo, infatti, su di me
la tua decisione di attaccare frontalmente sia Sc. Formazione
che Lettere a proposito degli idonei esterni. E l’hai fatto
due volte: prima in Commissione Organico e poi in Senato Accademico.
Ma come? Il Ministero decide di dare 100 milioni (non una tantum,
ma consolidati, come si dice nel linguaggio burocratico, cioè
per l’eternità) alle Facoltà che chiamano
un idoneo esterno, che se di nuova nomina costa 113 milioni;
e 75 milioni a chi chiama un associato, che se di nuova nomina
costa 85. Il Ministero cioè praticamente quasi regala.
La mia Facoltà si affretta a chiamarne 6 in un colpo solo,
la Facoltà di Lettere ne chiama uno, e in Senato Accademico
chi ci contrasta, chi interviene contro? Galati. Bada bene che
la direttiva ministeriale pone una scadenza, al 31 ottobre. O
si chiama entro quella data o non si chiama più. E siccome
si tratta di un vero e proprio regalo, è ovvio che c’è
concorrenza. Gli idonei esterni sono sul mercato. Chi arriva
prima se li prende. Psicologia non ne vuole? Si accomodi! Ma
perché devi impedire a noi di operare? E per che cosa?
Per aspettare se e quando Psicologia deciderà di muoversi?
Tu dirai che solo nel Far West i veloci
a tirar fuori la pistola sopravvivevano, e gli altri morivano.
Ma quelli lenti restavano sulla costa Est, e non andavano all’Ovest,
dico io. Mica andavano all’Ovest e poi pretendevano che
tutti camminassero con le mani legate dietro la schiena! Nell’anno
passato l’Università di Torino, nel suo complesso,
ha chiamato 29 idonei esterni, e ha portato in consolidato due
miliardi e novecento milioni. Vuoi che stiamo tutti fermi per
aspettare che Psicologia decida? E se Psicologia non decide mai?
“Quae enim seminaverit homo haec et metet”.
Ultima nota dolente. L’11 maggio
2001 ti ho chiesto di razionalizzare la divisione di ore per
l’aula magna che abbiamo in comune. Mi sembra assurdo avere
delle ore il lunedì e martedì pomeriggio e non
anche il mercoledì pomeriggio. Ti ho fatto una proposta
di razionalizzazione in base alla quale la mia Facoltà
perde 4 ore annue. Ti ho detto che comunque potevi farmi una
controproposta e scegliere tu le ore che preferivi, ma di scegliere
secondo il modulo razionale, e di scegliere entro la fine di
maggio. Siamo quasi alla fine di luglio, e non mi hai ancora
risposto.
Silenzio-assenso?
Roberto Alonge”
Benvenuti nel sito ufficiale
di Felice Perussia, Professore Ordinario di Psicologia Generale
e di Psicotecnica nella Facoltà di Psicologia dell'Università
di Torino (di cui è stato Preside alla fondazione), Presidente
della Società Italiana
di Psicotecnica SIPSICO, Direttore Scientifico del Giornale
di Psicologia, del Programma
ITAPI e del Laboratorio
di Psicotecnica (a
Milano). Il sito propone anche materiali realizzati assieme ad
alcuni brillanti colleghi del gruppo di lavoro.
ITAPI® Programme
is an international scientific network for research and (freeware)
research tools in personality and social psychology.
Iscriviti alla
MAILING LIST.
E riceverai tutte le novità di
PSICOTECNICA
(Notiziario)
ISCRIVITI
E, naturalmente, se vi viene in
mente qualche cosa da segnalare o da suggerire: contattateci.
Iscriviti alla
MAILING LIST.
E riceverai tutte le novità di
PSICOTECNICA
(Notiziario)
ISCRIVITI
Polipsichico ®,
Sipsico ®, Therapeia ®, Phersu ®, Laboratorio ®,
Laboratorio Italia ®, Teatro Attuale ®, Formazione Personale
®, così come il logo dello PsiTau ® e del Caduceo
Psicotecnico ®, sono tra i
marchi depositati di
proprietà di PSICOTECNICA ® srl (Viale Cirene 3 -
20135 Milano, Italy) o di Felice Perussia.
Il Laboratorio di PSICOTECNICA
esiste attivamente da ben oltre dieci anni.
Il 30 luglio 2004 abbiamo
introdotto anche un contatore generale, che registra gli accessi
a tutte le pagine dei siti collegati al gruppo PSICOTECNICA.
Siamo orgogliosi del
fatto che, da quel momento, le pagine viste su PSICOTECNICA abbiano largamente superato
il milione.
Le pagine aperte, anche
solo da allora, nell'ambito del Laboratorio di PSICOTECNICA sono state infatti (certificazione
ShinyStat):
